这应该像我认为的那样工作吗？
不，您看到的行为是正确的。
在您的最后一个示例中，尽管
<blockquote>包含一个
<p>，但它
<blockquote>本身是match
*:not(p)，并且条件是它必须是的后代
<div>。样式仅应用于
<blockquote>，但随后由其内部 继承
<p>。
该
<p>元素本身仍然被反对否定，所以
<p>本身仍然被排除在你的选择。它只是从其父
<blockquote>元素继承文本颜色。
即使它的相对祖先都不匹配选择器，您也有喜欢
html和
body担心的元素-尽管您可能一
body开始就可以选择一个选择器：
body div...
这就是为什么我经常强烈建议您不要使用
:not()选择器来过滤后代，尤其是在不使用类型选择器进行限定的情况下（例如
div您的示例）。它不能像大多数人所期望的那样起作用，并且继承属性的使用
color只会使问题
更加 复杂，而且会使作者 更加 困惑。
所描述问题的解决方案是简单地将不同的颜色应用于
<p>元素。由于继承，您将无法使用选择器简单地排除它们：
div { color: red;}div p { color: black;}关于选择器级别4：是的，
:not()确实已得到增强，可以接受包含组合器的完整复杂选择器。本质上，这意味着（一旦浏览器开始实现它）您将能够编写以下选择器，并使它完全执行您想要的操作：
p:not(div p) { color: red;}如果有人感兴趣，今天它可以在jQuery中使用。
