(我已经保存了测试用例的副本,并且在修复JSPref /找到后继者后将更新答案)
嗯。。。也许答案太过激了……但是我创建[了一个测试套件,正是为了探索这些问题(以及更多)
从这个意义上讲,您可以在此50多个测试用例测试器中看到性能问题(这将花费很长时间)。
顾名思义,它还探索了使用DOM结构的本机链接列表性质的用法。
总结如下
- V8阵列非常快
- 数组推入/弹出/移位比任何等效对象快约20倍以上。
- 令人惊讶的
Array.shift()
是,它快于数组弹出的速度约6倍,但快于对象属性删除的速度约100倍。 - 有趣的
Array.push( data );
是,速度快Array[nextIndex] = data
了将近20(动态数组)到10(固定数组)倍。 Array.unshift(data)
比预期的要慢,并且比新添加的属性要慢大约5倍。- 空值
array[index] = null
比删除delete array[index]
数组中的值(未定义)快约4倍++。 - 令人惊讶的是,将对象中的值清空
obj[attr] = null
比仅删除属性要慢大约2倍delete obj[attr]
- 毫不奇怪,中间阵列
Array.splice(index,0,data)
很慢,非常慢。 - 出人意料的是,它
Array.splice(index,1,data)
已经过优化(没有长度变化),并且比接头快100倍Array.splice(index,0,data)
- 毫不奇怪,divlinkedList在所有扇区上都比阵列要差,但
dll.splice(index,1)
移除除外(它破坏了测试系统)。 - *所有这一切的 *最大惊喜 (如jjrv所指出的),V8阵列的写入速度比V8读取的速度稍快= O
注意:
这些指标仅适用于v8不会“完全优化”的大型阵列/对象。对于小于任意大小(24?)的数组/对象大小,可能存在非常孤立的优化性能情况。更多细节可以在多个GoogleIO视频中广泛看到。
注意2: 这些出色的性能结果并未在浏览器(尤其是
*cough*IE)之间共享。测试也是巨大的,因此我尚未完全分析和评估结果:请在=)中进行编辑



