首先，表不读取数据，某些“事物”必须从表1中读取数据并将其插入表2中。此外，从表1中读取内容可能不会锁定表1的全部，它可能会锁定某些记录，但是不是整个桌子。看看这里，并在这里为如何找到锁在Oracle中的信息。然而：
更好的选择是在更高级别进行同步。您可以在Java代码和更新表2之间进行选择。
这可以基于更新表2的“事物”以及所使用的平台，使用适当的同步机制（信号量，互斥量，java锁等）来完成。如果无法进行专门的同步，则可以在数据库本身中实现锁定。
一个（非常简单）的实现使用
lock带有列
owner和的表
lockID。然后，为每个参与者提供唯一的标识符，并使用以下SQL语句声明锁定：
更新锁集owner = <我的唯一标识符>，其中owner为null，lockID = <lock id> 从锁中选择所有者，其中lockID = <lock id>
的
owner对应于参与者的唯一标识符成功要求保护的锁定。要取消锁定，只需将其设置为
null。
尽管简单，但这种方法仍然存在问题，需要弄清楚何时释放锁，如果不按时释放（或触摸）锁，则会使锁失效，如果争夺高昂的锁，则可能导致饥饿。
如果您确实想要实现近乎实时的性能，则更好的选择是消除数据库。任何数据库的变量（缓存，维护后台线程，本地优化等）太多，无法实现一致的性能。旨在实现近实时性能的系统必须使用针对特定平台量身定制的异步文件IO，并且可能需要使用非垃圾收集语言，以便可以控制内存分配和释放。
