栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 面试经验 > 面试问答

如何避免违反Liskov替代原则(LSP)?

面试问答 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

如何避免违反Liskov替代原则(LSP)?

您仍然会有一个

scratch()
方法,但不会被派生类覆盖:

public class Cat {  Claw claw_;  public Cat(Claw claw) {claw = claw_;}  public final void scratch() {    if (claw_ != null) {      claw_.scratch(this);    }  }}

这使您可以将抓取逻辑委托给所包含的

Claw
对象(如果存在)(如果没有爪,则不进行抓取)。从cat派生的类在如何刮擦方面没有发言权,因此无需根据能力创建影子层次结构。

同样,由于派生类无法更改方法的实现,因此它们不会破坏

scratch()
基类接口中方法的预期语义的问题。

如果将其极端化,您可能会发现您有很多类,而没有很多派生-大多数逻辑都委托给组合对象,而不委托给派生类。



转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/463954.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号