栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 面试经验 > 面试问答

正则表达式:谁更贪婪?

面试问答 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

正则表达式:谁更贪婪?

添加您的具体示例将大大改变问题的性质。正如我在第一个答案中所描述的那样,它仍然开始,第一个

(.*)
将所有字符吞噬,第二和第三组让它们容纳它们,但随后必须匹配一个等号。

显然,字符串的末尾没有一个,因此#1组逐个返回字符,直到

=
正则表达式中的可以与
=
目标中的匹配。然后,正则表达式引擎开始尝试匹配
(1|2|3)+$
,然后开始真正的乐趣。

组1放弃了

d
,组2(仍然为空)放弃了它,但是其余的正则表达式仍然无法匹配。组1放弃了
o
和组2的匹配
od
,但是其余的正则表达式仍然无法匹配。因此,随着第三个小组的参与,他们三个人以各种可能的方式切分了输入内容,直到实现整体匹配为止。RegexBuddy报告说,到达那里需要13,426个步骤。

在第一个例子中,贪婪(或缺乏贪婪)并不是一个真正的因素。匹配可以实现的唯一途径是,如果在的话

Oh
My
并且
God
在不同的组拍摄,所以最终这会发生什么。哪一个小组捕​​获哪个词都没有关系-
正如我之前所说的,先来先服务。

在第二个和第三个示例中,仅需将前缀分为两个块:

Oh
MyGod
。组2
MyGod
在第二个示例中捕获,因为它是第二个示例,它很贪婪,就像在第一个示例中一样。在第三个示例中,每当第1组丢弃一个字符时,第2组(不愿意)就让第3组代替它,因此这就是最终拥有的角色
MyGod

当然,它比这更复杂(且乏味),但是我希望这能回答您的问题。我不得不说,这是您选择的一个有趣的目标字符串。如果正则表达式引擎有可能出现性高潮,我认为这些正则表达式将使它高潮。:D



转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/463596.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号