《孤尽班T31-05-技术架构选型笔记》

《孤尽班T31-05-技术架构选型笔记》

T31项目

文章目录

• 《孤尽班T31-05-技术架构选型笔记》
• 1. 关于技术选型
• • 1.1 为什么要啊进行技术选型？
  • 1.2 微服务架构的产生
  • 1.3 SOA和微服务的思维区别
  • 1.4 微服务分层架构图
  • 1.5 Spring Cloud
• 2 数据访问层选型
• • 2.1 JDBC
  • 2.2 Mybatis 与Mybatis-plus
  • 2.3 数据库连接池选型
• 3 消息中间件选型
• • 3.1 MQ消息队列简介
  • 3.2 MQ选型
• 4 远程通信框架选型
• • 4.1 RPC框架核心技术点
  • 4.2 Fegin框架调用流程分析
  • 4.3 常用开源远程通信框架综合对比
• 5 网关层技术选型
• • 5.1 API网关的由来
  • 5.2 网关的分类
  • 5.3 API网关部署形式：
  • 5.4 业务网关技术选型
  • 5.5 Spring cloud GateWay流程分析

参考学习

1. 关于技术选型 1.1 为什么要啊进行技术选型？

• 降低开发成本
• 提高研发效率

1.2 微服务架构的产生

第一代单体应用，所有的模块打包到一起部署运行
例如打包一个War包放到一个Tomcat下运行，这种架构也叫巨石应用架构，在开发小型项目上有独特的优势
易于调试、部署、运维方便

缺点：

1. 不可靠。任何模块的一个bug,可能拖垮整个应用
2. 单维扩展。只能通过运行更多的服务器水平扩展，而不同的应用服务对资源的需求不同
3. 不可持续发展。引入新的框架或语言需要重构所有业务模块，往往需要在初期就选定技术栈
   复制代码

SOA（Service Oriented Architecture）,面向服务架构，他是一宗会给你设计方法，设计上通常是自上而下的，服务间松散耦合。ESB集成不同协议的服务，做消息的转化、解释、路由从而联通各个服务，解决企业通信问题，服务松耦合、可扩展

缺点：

1. ESB的存在并没有根本解决单体巨石应用的一些问题
2. SOA更多的面向企业服务，服务拆分粒度很大，更多的是为了复用

微服务，是去中心化的SOA扩展，强调服务彻底的组件化，一个组件就是一个产品，服务切分粒度更小，设计上更多的自下而上的。服务间通过轻量化的协议进行通信，并根据服务本身需要独立化部署

1.3 SOA和微服务的思维区别

1.4 微服务分层架构图

优点：

• 业务隔离
• 并行开发
• 易于运维
• 单独部署

1.5 Spring Cloud

2 数据访问层选型 2.1 JDBC

数据库连接如何管理？
数据库查询数据和Java对象如何高效映射？

2.2 Mybatis 与Mybatis-plus

• Mybatis 我的sql我做主
• Mybatis plus 你的sql你做主，我为你服务
  

2.3 数据库连接池选型

**定义：**JDBC连接池，解决需要自己手动建立连接（TCP连接）、关闭连接、连接复用的问题。JDBC连接池有一个标准的接口javax.sql.DataSource，常用的JDBC连接池如下：

3 消息中间件选型 3.1 MQ消息队列简介

消息队列，在消息的传输过程中保存消息的容器，生产者和消费者不直接通讯，依靠队列保证消息的可靠性，避免了系统间的相互影响

3.2 MQ选型

• 功能不具备一票否决权
• 重性能、重扩展
• 技术栈、团队驾驭能力
  

4 远程通信框架选型 4.1 RPC框架核心技术点

4.2 Fegin框架调用流程分析

4.3 常用开源远程通信框架综合对比

5 网关层技术选型 5.1 API网关的由来

微服务提供的API的粒度通常与客户端所需的粒度不同
不同的客户端需要不同的数据
微服务实例数量及其位置（主机|端口）动态变化
服务划分会随着时间的推移而变化
服务可能会使用多种协议，有些事非web友好协议

5.2 网关的分类

流量网关与业务网关

1. 流量网关：关注稳定安全
   全局性流控
   防止web攻击
   屏蔽工具扫描
   白黑IP名单
   证书、加解密处理

2. 业务网关：提供更好的服务
   服务级别流控
   服务降级与熔断
   路由与负载均衡、灰度策略
   服务过滤、聚合与发现
   多级缓存策略
   复制代码

5.3 API网关部署形式：

单节点网关与多点网关

5.4 业务网关技术选型

5.5 Spring cloud GateWay流程分析

5.6 T31项目技术栈