栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 前沿技术 > 大数据 > 大数据系统

Hive和Impala比较

Hive和Impala比较

1、执行速度不同:
Hive:底层基于Hadoop的MapReduce引擎,计算过程中经常要走shuffle过程,速度比较慢
Impala:底层基于内存,执行效率高,是Hive执行速度的5-50倍之间。
2、使用的函数之间有区别:
Hive:使用 concat() | concat_ws() 函数,连接的字段类型没有限制
Impala:使用 concat() | concat_ws() 函数,连接的字段类型必须是string类型
Hive:中有split(执行字段,指定切分符 ) [指定返回的列标] 函数 注意:索引以0开始
Impala:中有split_part(执行字段,指定切分符,指定返回的列标 ) 函数 注意:索引以1开始
3、关键字之间的区别:
hive: group by 后不能使用字段的别名
Impala:group by 后可以使用字段的别名
4、函数使用的不同
hive中concat() | concat_ws()函数可以拼接不同类型的字段
impala中concat() | concat_ws()函数只能拼接string类型的字段。如果不是string类型,需要使用cast(字段 as string)
一般SQL的执行顺序
from
join on
where
group by
having
select
distinct
union
order by
在hive中group by后不能使用select后显示字段的别名
在Impala、MySQL等【有待进一步验证】数据库中group by后面可以使用select后显示字段的别名

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/460566.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号