可以把项目回溯到之前的状态，比较文件的变化细节，定位Bug。
1、集中化的版本控制系统
svn，都有一个单一的集中管理的服务器，
优点：
1.svn每次存的是差异，需要的硬盘空间相对小一点，可是回滚的速度很慢
2.工作的人通过客户端连接到服务器，取出最新文件。每个人都可以看到其他人在做什么，管理员可以掌握每个开发者的权限。
3.管理一个集中的版本控制系统，比管理各个客户端维护本地数据库容易。
缺点：
1.中央服务器的单点故障。客户端只会保存最新代码，没有历史记录，如果服务器挂了，就无法提交代码。
2.服务器宕机，本地开发不能得到保障，不能保存开发的代码。服务器宕机，最好手动备份，然后在开发。
3.中央服务器的磁盘发生故障，碰巧没备份，或备份不够及时，就会有丢失数据的风险。最坏的情况是丢失整个项目的历史更改记录。
客户端提取的本地的某些快照数据是恢复数据的希望。
2、分布式的版本控制系统：
git，客户端并不是提取最新版本的文件快照，而是把代码仓库完整的镜像下来。
优点：
1.任何一个协同工作的服务器发生故障，都可以用任何一个镜像出来本地仓库恢复，每一次的操作，都是对代码仓库的完整备份。
2.分布式的版本控制系统在管理项目时，存放的不是每个版本之间的差异，存放的是索引，(所需磁盘空间小，所以每个客户都可以放小整个项目的历史记录)。
3.断网情况下，也可以进行代码开发，
使用gitlab进行团队协作，哪怕github挂了，客户端也保存了完整的项目，包含历史记录，git每次存储的都是项目的完整快照，需要的硬盘空间会相对大一点
4.git团队对代码做了极致的压缩，实际空间比svn大不了多少，git的回滚速度极快。
学习视频链接： - 尚硅谷Git教程全套（12h深入掌握git）_哔哩哔哩_bilibili
