JavaScript使用原型相对于直接在构造函数中定义方法的优势？

通过原型链继承的方法可以针对所有实例进行通用更改，例如：

function Class () {}Class.prototype.calc = function (a, b) {    return a + b;}// Create 2 instances:var ins1 = new Class(),    ins2 = new Class();// Test the calc method:console.log(ins1.calc(1,1), ins2.calc(1,1));// -> 2, 2// Change the prototype methodClass.prototype.calc = function () {    var args = Array.prototype.slice.apply(arguments),        res = 0, c;    while (c = args.shift())        res += c;    return res; }// Test the calc method:console.log(ins1.calc(1,1,1), ins2.calc(1,1,1));// -> 3, 3

请注意如何更改应用于两个实例的方法？这是因为

ins1

ins2

calc()

ins1

ins2

calc()

在构造函数内部创建方法的另一个副作用是性能较差。每次构造函数运行时，都必须创建每个方法。原型链上的方法创建一次，然后由每个实例“继承”。另一方面，公共方法可以访问“私有”变量，而继承方法是不可能的。

至于您的

function Class() {}

varClass=function(){}

// Error, fn is called before the function is assigned!fn();var fn = function () { alert("test!"); }// Works as expected: the fn2 declaration is hoisted above the callfn2();function fn2() { alert("test!"); }