与动态编译相比，我有1000多次运行已编译的正则表达式的经验，并且没有注意到任何可察觉的差异。显然，这是轶事，当然也不是反对编译的一个很好的论据，但是我发现区别可以忽略不计。
编辑：快速浏览一下实际的Python 2.5库代码后，我发现无论何时使用Python（包括对的调用
re.match()），Python都会在内部编译和缓存正则表达式，因此，你实际上只是在更改正则表达式时进行更改，因此根本不会节省很多时间-仅节省检查缓存（在内部
dict类型上进行键查找）所花费的时间。
从模块
re.py（评论是我的）：
def match(pattern, string, flags=0): return _compile(pattern, flags).match(string)def _compile(*key): # Does cache check at top of function cachekey = (type(key[0]),) + key p = _cache.get(cachekey) if p is not None: return p # ... # Does actual compilation on cache miss # ... # Caches compiled regex if len(_cache) >= _MAXCACHE: _cache.clear() _cache[cachekey] = p return p
我仍然经常预编译正则表达式，但是只是将它们绑定到一个不错的，可重用的名称上，而不是为了获得预期的性能提升。
