与使用Netbeans Drag n Drop编辑器相比，手动编码Java Swing GUI有什么优势？
有很多，但让我们从显而易见的…
- 不会将您锁定在单个开发环境中。这意味着您的代码可共享给其他可能不使用Netbeans的人。当您使用诸如基于Maven的项目之类的东西时，这尤其重要
- 鼓励您学习API。您对API的实际工作方式有了很好的了解，并学习了许多使流利而灵活的界面的技巧。
- 鼓励更大程度地分离责任。只需简单地将组件拖动到表单上就很容易，而表单对于封装或管理没有任何作用。通过将UI划分为职责区域，可以更轻松地管理组件之间不同的状态和关系。这也使代码通常更易于阅读，因为您不需要继续丢弃与您要找出的内容无关的内容。
- 更好的可扩展性。扩展组件在最佳时机上并不容易，但是使用基于表单的组件几乎不可能（或者至少要困难一个数量级）。
- Netbeans表单编辑器代码是…一团糟…
别误会，我使用表单编辑器，但是在选择表单编辑器之前，我已经为Swing
GUI进行了手工编码十年了。我喜欢用于布置最终屏幕的表单编辑器，并且倾向于在此之前的每一步都使用手工编码的UI，可以将钉子插入孔中。
简短的答案是-恕我直言，除非您可以手工制作多级GUI，否则请远离表单设计者。
我知道有些人认为他们是出色的学习工具，反之亦然，我认为它们使您养成懒惰和不良的习惯，这会影响您将来的工作。
尽管开发环境不应该有所作为，但并非每个人都希望使用Netbeans，这是最好的学习方法
还有更好的GUI框架吗？
那只是个见解。Swing通过使用外观体系结构引入了蒙皮的概念，它使您能够更改组件外观的感觉。
JavaFX通过使用CSS提供了类似的功能
Swing也是高度可定制的，很容易进入组件的“绘画”级别，甚至可以根据需要生成自己的组件。
制作“光滑”
UI的能力与工具包无关，而取决于开发人员。只需将字段和其他组件拖放到容器上很容易，但是开发人员需要对底层API有充分的了解，并需要一些天才才能使它看起来“漂亮”。
漂亮并不总是等于功能。最好的UI是您不必考虑的东西，不会妨碍您的工作而已。当您使用某个程序长达数小时，数天，数周的时间时，您将不会关注UI的外观，而是可以让您轻松完成所需的工作-
IMHO
