我会说是的…这是线程安全的。
原因：
如果应用程序有必要
interrupt()
在一个synchronized
块中调用，那么规范（javadoc）会这样说，并且还说出需要同步到哪个对象以获得线程安全。实际上，javadoc对此一无所知。如果应用程序有必要
interrupt()
在一个synchronized
块中调用，那么Oracle Java并发性教程将在此页面上提及。没有。如果
Thread
要使interrupt()
调用线程安全，必须在对象上进行外部同步，则很难解释为什么该方法还要进行内部同步。（如果有必要，他们可以/将整个方法同步化。）
以上证据（IMO）令人信服，尽管不是绝对证据。如果您想要证明
interrupt()是线程安全的，则可以通过对的本机代码实现进行全面分析来获得它
interrupt0()。我没有看过本机代码，但是我希望它
interrupt0在内部是线程安全的，并且足以使该
interrupt方法成为线程安全的。
