只看
User对象，为什么平等取决于id 和
nickname？在我看来，这有点反常。我希望您有一个id，那么那就是对象的标识，因此可以在相等条件下使用。
我还看到您有一个用于用户ID的设置器。那么，您真的要更改用户ID吗？我发现您可以更改昵称，这很有意义。但我希望ID保持不变。
还要注意，由于要覆盖equals（），因此还应该覆盖hashCode（）。
现在，如果hashCode（）和equals（）依赖于不可变字段（例如id），则hashCode（）的结果将不会改变，如果将User放入哈希集合（例如HashMap）中，则以后再也不会丢失它（这很令人困惑）！
最后（！），我将保护构造函数和设置器免受空昵称（使它们抛出IllegalArgumentExceptions），然后使equals（）之类的代码不必担心空昵称（除非’null’代表昵称）。我对id也会这样做，因为您将其作为Long（对象）。但这不是一个原始的时间吗？
