我认为做这样的事情不是一个特别好的做法：
myObj.getMyList().add(x);
因为您是以非只读方式公开私有类变量的，所以我确实经常看到它（我正在看着您，自动生成的类）。我会争辩说，不是这样做，而是返回一个不可修改的列表，并允许该类的用户通过显式方法添加到列表中：
public class MyClass{ private final List<String> myList = new ArrayList<String>(); public List<String> getList(){ return Collections.unmodifiableList(this.myList); } public void addToList(final String s){ this.myList.add(s); }}编辑 在查看您的评论后，我想补充一点关于您的设置手的想法：
我的意思是在类本身内部的一种新型setter中使用该行代码，例如public void
setter（someElement）{this.mylinkedList.add（someElement）;}
如果我正确理解您的意思，是说您要公开仅添加到列表中的方法。总体而言，这是我认为您应该为之奋斗的目标，而且很多人都在回答中概述了这些内容，但是，由于您没有重新分配（设置）任何东西，因此将其标记为二传手会产生误导。那，我强烈建议您尽可能从getter方法返回一个只读列表。
