编辑：
是的，找到了参考。参见JLS§15.12.2.1-确定潜在适用方法：
如果方法调用包括显式类型参数，并且成员是泛型方法，则类型参数的数量等于方法的类型参数的数量。
- 此子句暗示 非泛型方法可能潜在地适用于提供显式类型参数的调用。 确实，这可能是适用的。 在这种情况下，类型参数将被简单地忽略。
强调我的。
另请参见JLS§15.9.3-选择构造函数及其参数，以了解如何解决构造函数调用。它还提到要遵循上述过程进行解决。
原始答案：
当您具有通用构造函数且编译器无法推断正确的类型参数时，通常需要这种调用。例如，考虑以下代码：
class Demo<T> { public <X> Demo(X[] arg1, X arg2) { // initialization pre System.out.println(arg1.getClass()); System.out.println(arg2.getClass()); }}假设您像这样调用该构造函数：
Demo<String> demo = new Demo<String>(new String[2], new Integer(5));
您会认为类型推断应该失败，因为类型实参应该具有相同的类型。在这里，我们传递
String和
Integer类型。但事实并非如此。编译器将类型推断
X为：
Object & Serializable & Comparable<? extends Object&Serializable&Comparable<?>>
现在，您可能希望将type参数推断为just
Object，那么在这种情况下，您可以提供显式的type参数，如下面的代码所示：
Demo<String> demo = new <Object>Demo<String>(new String[2], new Integer(5));
这类似于在方法调用时给出显式类型参数的方式。
现在，在您的代码中，您已经给出了显式类型参数，但是您使用的是类的原始类型来实例化它：
ArrayList<Integer> arr = new <String>ArrayList();
该
<String>是构造函数的显式类型参数，编译器将与它的罚款。但是问题是，您正在实例化raw type
ArrayList，这就是编译器发出未经检查的警告的地方。如果您将该代码更改为：
ArrayList<Integer> arr = new <String>ArrayList<>();
警告将消失。但是由于
ArrayList构造函数不是通用构造函数，因此构造函数似乎只是忽略了类型参数。实际上，那里没有使用该类型参数。
奇怪的是，它还会编译：
public static void test() { }public static void main(String... args) { Main.<Integer>test();}…尽管
test()是非通用方法。
