到目前为止，我已经考虑了评论并将正则表达式更改为：
(?://(?:\n|[^n])*n)|(?:)|((?:R"([^(\s]{0,16})([^)]*)2")|(?:@"[^"]*?")|(?:"(?:??'|\\|\"|\n|[^"])*?")|(?:'(?:\\|\'|\n|[^'])*?'))它处理Biffens C ++ 11的原始字符串文字（以及C＃逐字字符串），并且根据Wiktors的建议进行了更改。
由于逻辑上的差异（并避免无效的反向引用；），将其拆分为分别处理单引号和双引号。
无疑，它更复杂，但与我所见过的几乎不能解决任何 字符串问题 的解决方案相距甚远。并且可以剥离不适用于特定语言的部分。
有一条评论建议 支持 更多的语言。这将使RE（甚至更多）变得复杂且难以管理。不过，它应该相对容易适应。
更新了regex101示例。
到目前为止，感谢大家的投入。并不断提出建议。
问候
编辑： 更新原始字符串-这次我实际上阅读了规范。;）
