Thrift越来越成为传统API：
首先，您应该意识到Thrift API不会获得新功能；它在那里是为了向后兼容，不建议用于新项目。
- 保罗
因此，我将避免使用基于Thrift的API（仅为了向后兼容而保留了Thrift）。
说的是，如果您确实需要使用基于节俭的API，那么我会选择Astyanax。Astyanax非常易于使用（与其他节俭API相比，但我的个人经验是Datastax的驱动程序更加简单）。
因此，您应该看看Datastax的
API（和GitHub repo）吗？我不确定是否有可供下载的API编译版本，但您可以使用Maven轻松构建它。另外，如果您查看GitHub存储库的提交日志，它会进行非常频繁的更新。
该驱动程序仅与CQL3配合使用，并且是异步的，但请注意，Cassandra 1.2是最早受支持的版本。
Performance
Astyanax是基于节俭的，而Datastax的驱动器是二进制协议。这是我在节俭和CQL之间可以找到的最新基准（请注意，这些绝对过时了）。但是公平地说，这些基准中显示的性能上的细微差别几乎没有关系。
**异步 支持
Datastax的 异步
支持相对于Astyanax具有绝对的优势（Netflix
尝试实现它，但决定不这样做）。
文档
我真的不能反对Netflix的Wiki。该文档非常出色，并且更新相当频繁。他们的Wiki包含代码示例，如果您需要查看工作中的代码，则可以在源代码中找到测试。我很难找到Datastax驱动程序的任何文档，但是GitHub存储库中提供了测试，因此这是一个起点。
