如果性能对您而言很重要，则应首选SAX或StAX（http://en.wikipedia.org/wiki/StAX）而不是DOM。
使用时
DOM，第一次将
XML文件解析为对象模型，然后您可以提出要求。因此，对您而言，算法有两遍。
使用时SAX，在解析过程中，某些基于事件或推送模型的回调将被调用（
startdocument，endElement...） 。
SAX
使用StAX，您可以控制解析。您将光标从一个元素移动到另一个。这是拉模型。
对于包含32910000人的文件，我将我的版本与SAX的（Blaise Doughan的）过度回答进行了比较StAX。我删除了所有System.out.println指示。我的程序花了106秒读取所有文件，另一个花了94秒。我想这SAX是较慢的，因为callback即使它们都不执行任何操作都将被调用（push模型），而使用StAX时，光标仅在“ interresting”元素（pull模型）上移动。
例如，使用Java 7：
import java.io.File;import javax.xml.parsers.SAXParser;import javax.xml.parsers.SAXParserFactory;import org.xml.sax.Attributes;import org.xml.sax.SAXException;import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler;public class ReadAndPrintXMLFileWithSax { public static void main(String[] args) throws Exception { SAXParserFactory fabrique = SAXParserFactory.newInstance(); SAXParser parser = fabrique.newSAXParser(); File file = new File("book.xml"); BookHandler handler = new BookHandler(); parser.parse(file, handler); } public static class BookHandler extends DefaultHandler { private int count = 0; private StringBuilder buffer; @Override public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes attributes) throws SAXException { switch (qName) { case "person": count++; break; case "first": buffer = new StringBuilder("First Name : "); break; case "last": buffer = new StringBuilder("Last Name : "); break; case "age": buffer = new StringBuilder("Age : "); break; } } @Override public void characters(char[] ch, int start, int length) throws SAXException { String content = new String(ch, start, length); if (buffer != null) buffer.append(content); } @Override public void endElement(String uri, String localName, String qName) throws SAXException { switch (qName) { case "first": case "last": case "age": System.out.println(buffer.toString()); break; } } @Override public void enddocument() throws SAXException { System.out.println(count + " persons"); } }}
