当您的方法实际上并不关心实际类型时，未绑定类型可能很有用。
一个原始的例子是这样的：
public void printStuff(Iterable<?> stuff) { for (Object item : stuff) { System.out.println(item); }}由于
PrintStream.println()可以处理所有引用类型（通过调用
toString()），因此我们 不在乎
该引用的实际内容
Iterable是什么。
而 来电者 可以在通过
List<Number>或
Set<String>或
Collection<? extendsMySpecificObject<SomeType>>。
还要注意，根本不使用泛型（使用原始类型进行调用）会产生完全不同的效果：这会使编译器处理 整个对象 ，就好像泛型 根本不存在一样
。换句话说：不仅会忽略类的类型参数，还会忽略方法上的所有泛型类型参数。
另一个重要的区别是，您不能将任何（非
null）值
Collection<?>添加到，而可以将 所有 对象添加到原始类型
Collection：
这不会编译，因为的type参数
c是未知类型（=通配符
?），因此我们无法提供保证可分配给该值的值（
null，可分配给所有引用类型的值除外）。
Collection<?> c = new ArrayList<String>();c.add("foo"); // compilation error如果不使用type参数（即使用原始类型），则可以向集合中添加 任何内容 ：
Collection c = new ArrayList<String>();c.add("foo");c.add(new Integer(300));c.add(new Object());请注意，编译器会 警告 您不要使用原始类型，尤其是出于这个原因：它会删除与泛型相关的所有类型检查。
