数组从Java的开始就出现了，而varargs是最近才添加的。因此，许多旧代码仍然很高兴地使用数组。
还要注意，使用显式数组参数调用通用vararg方法可能会静默地产生与预期不同的行为：
public <T> void foo(T... params) { ... }int[] arr = {1, 2, 3};foo(arr); // passes an int[][] array containing a single int[] element因此，除了需要大量的工作并没有明显的好处之外，用varargs替换遗留数组参数并不总是可取的。
更不用说您不能这样做的情况，因为方法参数列表中的数组后面还有另一个参数：
public void foo(String[] strings, String anotherParam) { ... }重新排序参数可以从技术上解决此问题，但是这会破坏客户端代码。
更新： 有效的Java 2nd。Edition，条款42： 明智地使用varargs
进行了详细说明，并给出了一个具体示例：
Arrays.asList()在Java5中进行了改装以具有vararg参数，使用此（现在已过时）惯用法打印时，
System.out.println(Arrays.asList(myArray));
Update2： 仔细检查了源，并说原始类型的数组（例如）出现了问题
int[]。在varargs之前，代码如下：
int[] digits = { 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4 };System.out.println(Arrays.asList(digits));会产生编译错误，因为只有引用类型的数组可以转换为
List。由于使用了varargs并进行了改造
asList，因此上面的代码在编译时不会发出警告，并且意外的结果类似于
"[[I@3e25a5]"。
