为什么我们不应该在Java中使用受保护的静态

这是一个风格上的问题，而不是直接的问题。这表明您没有正确考虑班上正在发生的事情。

考虑一下什么

static

此变量存在于类级别，在每个实例 中并不单独存在，并且在扩展me的类中没有独立存在 。

考虑一下什么

protected

该变量可以在此类，同一包中的 类以及扩展我的 类中看到。

这两种含义并不完全互斥，但非常接近。

我唯一可以看到的是可以将两者一起使用的情况是，如果您有一个设计成可扩展的抽象类，然后扩展类可以使用原始对象中定义的常量来修改行为。这种安排很可能最终会变得非常混乱，并且表明类的设计存在缺陷。

在大多数情况下，最好将常量设为public，因为这样会使所有内容更清洁，并使子类的子类具有更大的灵活性。在很多情况下，组合比继承要好得多，而抽象类则强制继承。

要查看一个示例，说明如何破坏事物，并说明变量没有独立存在的含义，请尝试以下示例代码：

public class Program {    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception {        System.out.println(new Test2().getTest());        Test.test = "changed";        System.out.println(new Test2().getTest());    }}abstract class Test {    protected static String test = "test";}class Test2 extends Test {    public String getTest() {        return test;    }}

您将看到结果：

testchanged

自己尝试一下：https：//ideone.com/KM8u8O

类

Test2

test

Test