如何处理承诺中的错误？

经验法则

每当您对如何使用Promise有所疑问时，请考虑一下同步版本。

try{   var result = myFn(param);   // business logic with result} catch(e) {    //error handling logic}

至少对我来说，这比第一个参数有时是的回调要干净得多

null

promises方式几乎总是与问题的同步版本非常相似：

myFn(param).then(function(result){    // business logic with result}).catch(function(e){    //error handling logic});

使用回调函数时，myFn看起来像什么：

var myFn = function(param){    return new Promise(function(resolve, reject){        var calc = doSomeCalculation(param);        if(calc === null) { // or some other way to detect error reject(new Error("error with calculation"), null);        }        someAsyncOp(calcN,function(err, finalResult){ if(err) reject(err); resolve(finalResult);        })    });};

使用回调/ nodebacks

这只是在使用回调时应做的事情，在使用promises时要简单得多，并且可以执行以下操作：

var myFn = function(param){    var calc = doSomeCalculation(param);    ...    return someAsyncOp(calcN); // returning a promise.}

此外，当在promise链中工作时，您将获得抛出安全性：

myFn(param).then(function(calcN){   // here, you throw to raise an error and return to resolve   // new Promise should be used only when starting a chain.}).catch(function(err){    // handle error}).then(function(){   // ready to go again, we're out of the catch});

请注意，诸如 Bluebird ，
RSVP
和
Q之
类的某些库提供语法糖和方法的自动实现，因此您几乎不必使用

newPromise

另外，还要考虑读这个和那个，详细了解承诺的错误处理。