Concat字节数组

如果已经分配了内存，则x = append（x，a …）的序列在Go中非常有效。

在您的示例中，初始分配（制造）的成本可能比附加序列的成本高。这取决于字段的大小。考虑以下基准：

package mainimport (    "testing")const sizeTotal = 25var res []byte // To enforce heap allocationfunc BenchmarkWithAlloc(b *testing.B) {    a := []byte("abcde")    for i := 0; i < b.N; i++ {        x := make([]byte, 0, sizeTotal)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        res = x // Make sure x escapes, and is therefore heap allocated    }}func BenchmarkWithoutAlloc(b *testing.B) {    a := []byte("abcde")    x := make([]byte, 0, sizeTotal)    for i := 0; i < b.N; i++ {        x = x[:0]        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        x = append(x, a...)        res = x    }}

在我的盒子上，结果是：

testing: warning: no tests to runPASSBenchmarkWithAlloc      10000000    116 ns/op   32 B/op          1 allocs/opBenchmarkWithoutAlloc   50000000     24.0 ns/op  0 B/op          0 allocs/op

系统地重新分配缓冲区（甚至是很小的缓冲区）会使此基准测试速度至少慢5倍。

因此，您最好希望对此代码进行优化，以确保您不会为所构建的每个数据包重新分配缓冲区。相反，您应该保留缓冲区，并在每次编组操作中重用它。

您可以重置切片，同时使用以下语句保留其基础缓冲区的分配：

x = x[:0]