是的，在这种情况下，共享状态可能会更快。但是，只有在您可以放弃锁的情况下，这才是绝对可行的。如果它是“主要是只读的”，那么您需要一个锁（除非您设法编写无锁结构，并被警告它们比锁还要棘手），然后您很难使它执行为作为一个好的消息传递体系结构，速度很快。
是的，您可以编写一个“服务器进程”来共享它。有了真正的轻量级流程，它只需要编写一个小的API即可访问数据。像“拥有”数据的对象（在OOP意义上）那样思考。在较大的情况下（或如果数据存储缓慢），将数据拆分为多个块以增强并行性（在DB圈子中称为“分片”）。
即使NUMA成为主流，每个NUMA单元仍具有越来越多的内核。最大的区别在于，一条消息只能在两个内核之间传递，而必须从所有内核上的缓存中清除锁，从而将其限制为小区间总线延迟（甚至比RAM访问慢）。如果有的话，共享状态/锁变得越来越不可行。
简而言之。。。。习惯了消息传递和服务器进程。
编辑 ：重新访问此答案，我想添加一个关于Go文档中的短语：
通过通信共享内存，不要通过共享内存进行通信。
这个想法是：当线程之间共享内存块时，避免并发访问的典型方法是使用锁进行仲裁。Go风格是传递带有引用的消息，线程仅在收到消息时访问内存。它依赖于某种程度的程序员纪律。但是代码看起来很简洁，可以轻松校对，因此调试起来相对容易。
优点是您不必在每条消息上复制大量数据，也不必像某些锁实现那样有效地刷新缓存。现在说这种风格是否导致更高性能的设计还为时过早。（特别是因为当前的Go运行时在线程调度上有些天真）
