Selenium [Java] PageFactory设计：我应在何处根据页面对象模型编写断言

根据我所见过的大多数网站，最佳实践是将断言保留在页面对象之外。以下是Selenium文档中的一个示例。

http://www.seleniumhq.org/docs/06_test_design_considerations.jsp#page-object-
design-
pattern

页面对象的设计方式具有很大的灵活性，但是有一些基本规则可以使测试代码具有理想的可维护性。

页面对象本身绝不应进行验证或断言。
这是测试的一部分，应始终在测试的代码内，而不是在页面对象中。页面对象将包含页面的表示形式，以及页面通过方法提供的服务，但是与对象测试无关的代码都不应包含在页面对象内。

可以并且应该在页面对象中进行一次单一验证，即验证页面以及页面上可能的关键元素是否已正确加载。实例化页面对象时应进行此验证。在上面的示例中，SignInPage和HomePage构造函数均检查预期的页面是否可用并准备接受测试请求。

页面对象应返回诸如产品名称，产品价格，当前选择的数量等信息。然后，测试代码将断言返回的字符串与期望的字符串匹配。

assert_message()

getMessage()

String

public String getMessage(){    return driver.findElement(messageLocator).getText();}

（注意：请继续阅读为什么我在

PageFactory

然后在测试代码中，

Assert.assertEquals(editPost.getMessage(), "Post published. View post");

现在，您将断言代码保留在测试脚本中，并保留在页面对象之外。

查看您的代码，我将提出一些进一步的建议。

1. 我建议您阅读一些Java命名约定。有很多网站都提出了建议，我认为它们之间有很多相似之处，但这是从oracle开始的建议。您的方法名称应为

动词，首字母小写混合，每个内部单词的首字母大写。

所以

assert_message()

assertMessage()

1. 定位器的优先顺序：ID，CSS选择器，在极少数情况下为XPath。ID应该始终是您的首选，因为ID（根据W3C定义）在页面上应该是唯一的。接下来是CSS选择器，因为它是最快的（在我的测试中，它比ID更快），具有最佳的浏览器支持，并且在各个浏览器中实现的一致性最高。XPath仅应保留给CSS筛选器无法完成的事情，例如通过包含的文本查找元素。与CSS选择器相比，XPath定位器的性能较差，并且与CSS选择器的支持程度不同。例如，您的XPath定位器可以轻松转换为CSS选择器“ #message> p”。

以下是一些CSS选择器参考，可帮助您入门。

CSS选择器参考

CSS选择器提示

1. 放下

   PageFactory

   。是的，这似乎使事情变得容易，但我认为在许多情况下，它会导致更多问题，例如陈旧的元素异常等。而是根据需要刮取页面。将所有定位符声明在类的顶部，并在需要时在方法中使用它们。

   public class EditPost {WebDriver driver;By messageLocator = By.cssSelector("#message > p")public EditPost(WebDriver editPostDriver){    this.driver = editPostDriver;}public String getMessage(){    return driver.findElement(messageLocator).getText();}

   }

我知道这超出了您的要求，但希望对您有所帮助。