JPA的继承概念基于普通表。它并没有真正“理解” PostgreSQL表继承的想法。这是使用旨在暴露功能的最低公分母并且可移植的规范的成本之一。
有关JPA继承策略的详细概述，请参见本指南。请注意，在较新的Java 6 JavaDoc for
@Inheritance中，有一条注释指出：
如果未指定Inheritance注释，或者未为实体类层次结构指定继承类型，则使用SINGLE_TABLE映射策略。
…如果您看一下如何
SINGLE_TABLE运作，也就不足为奇了；期望所有子类都在一个大表中，并具有一个魔术区分值。
InheritanceType.TABLE_PER_CLASS与Pg的行为更接近，但是我怀疑当基本类型表为每个叶子类型的实体提供条目时，JPA
impl会变得有些困惑。
UNIOn在超类上进行查询时，它会尝试在子类表之间进行查询，这可能会产生奇怪的结果-
如果
UNIOn使用，至少会产生重复，如果使用则会产生性能问题
UNIOnALL。根据提供者实施该策略的方式的不同，它可能至少部分起作用。您必须进行测试，结果可能是特定于提供程序的。
对JPA的PG继承支持的一个很好的实现可能需要JPA提供者扩展才能使用新的继承策略，该策略应了解PostgreSQL扩展的继承和
ONLY查询。
如果您可以说服JPA实现
SELECt ... FROM ONLYsubclass_table在
InheritanceType.TABLE_PER_CLASS模式下使用，那么它应该可以与PostgreSQL继承互操作。它将仅看到每个表中的非继承行，并像对待普通表一样使用它们。然后，其他非JPA代码可以继续使用继承功能。我想您可能可以为Hibernate修改PostgreSQL方言代码来做到这一点，但是就我个人而言，除非我绝对
必须 让JPA支持严重依赖于继承的PostgreSQL模式，否则我不会去那里。
