我认为这是Hibernate团队做出的明智决定。他们可能不太自大，并明确说明了为什么以这种方式实施，但这就是伊曼纽尔，克里斯和加文的工作方式。:)
让我们尝试了解问题所在。我认为您的概念是“说谎”的。首先，你说，许多 问题 s的关联 人 。但是，然后您说一个 人 有很多
UglyProblem （并且与其他 Problem 无关）。该设计有问题。
想象一下它将如何映射到数据库。您具有单个表继承，因此：
_____________ |__PROBLEMS__| |__PEOPLE__| |id <PK> | | | |person <FK> | -------->| | |problemType | |_________ | --------------
如果其 问题* 类型等于UP，hibernate将如何强制数据库使 问题 仅与 人员
有关？这是一个很难解决的问题。因此，如果您想要这种关系，则每个子类都必须位于其自己的表中。就是那样 *
@MappedSuperclass
PS .:对不起，丑图：D
