微软怎么说
ASP.NET包括应用程序状态，主要是为了与经典ASP兼容，因此更容易将现有应用程序迁移到ASP.NET。建议将数据存储在应用程序类的静态成员中，而不是存储在Application对象中。这可以提高性能，因为访问静态变量的速度比访问应用程序字典中的项的速度更快。
参考：http :
//support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;zh-
CN;Q312607
我的经验
静态变量和应用程序状态之间的主要区别在于，所有线程和池的应用程序状态都相同，但是仅每个池的静态状态是相同的。
经过新的测试后，我发现Application状态变量与静态变量相同，并且它们仅引用应用程序上的静态变量，并且出于兼容性原因而存在，如Microsoft所说。
如果您有4个运行站点的池（网络花园），则您有4套不同的静态内存。
您的密码
关于您的代码，您尝试访问词典数据的方式存在错误，并且在实际网络中将出现错误。这部分代码锁定了完整Dictionary的变量，但不锁定您在使用时要进行的更改。
// this is not enough to manipulate your data !public static Dictionary<string, object> CacheItems{ get { lock (locker) { return cacheItems; } } set { lock (locker) { cacheItems = value; } }}正确的方法是锁定所有添加/删除操作，直到完成操作为止。
private static Dictionary<string, object> cacheItems = new Dictionary<string, object>();private static object locker = new object();public Dictionary<string, object> CacheItems{ get{ return cacheItems; } set{ cacheItems = value; }}SomeFunction(){ ... lock(locker) { CacheItems["VariableName"] = SomeObject; } ...}从当你操作应用状态数据另一方面，你需要用 全局 的它锁
Application.Lock();和
Application.UnLock();例如
Application.Lock();Application["PageRequestCount"] = ((int)Application["PageRequestCount"]) + 1;Application.UnLock();
最后得出一些结论：
避免应用程序状态，而只在代码上使用静态变量。
