使用Mux Router-如何将数据库传递给处理程序

您有三种选择：

1. 将数据库连接池设置为全局，这样就不必传递它。

   sql.DB

   对于并发访问是安全的，这是最简单的方法。缺点是它使测试更加困难，并且混淆了池的“来源”-例如

        var db *sql.DB    func main() {        var err error        db, err = sql.Open(...)        // Now accessible globally, no need to pass it around        // ...     }

1. 将您的处理程序包装在一个闭包中，以使内部处理程序可以访问它。您需要对此进行调整，以适应您的跨路线范围方法（这有点使IMO变得晦涩，使我更难以查看存在的路线，但是我离题了），例如：

        func SomeHandler(db *sql.DB) http.HandlerFunc {        fn := func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { res, err := db.GetThings() // etc.        }        return http.HandlerFunc(fn)    }    func main() {        db, err := sql.Open(...)        http.HandleFunc("/some-route", SomeHandler(db))        // etc.    }

1. 创建一个接受处理程序的自定义处理程序类型-例如

        type AppHandler struct {        Handler func(env *config.Env, w http.ResponseWriter, r *http.Request)        Env *config.Env    }    // ServeHTTP allows your type to satisfy the http.Handler interface.    func (ah *AppHandler) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {        ah.Handler(ah.Env, w, r)    }    func SomeHandler(env *config.Env, w http.ResponseWriter, r *http.Request) {        res, err := env.DB.GetThings()        // etc.    }

请注意，（无耻的插件！）我已经详细介绍了最后一种方法，Alex
Edwards的博客文章也很出色，还介绍了在Go程序中访问数据库池的方法。

我能提供的唯一严格建议是，您应该避免在请求上下文中传递数据库池，这效率低下并且不是一种很好的做法（请求上下文是针对每个请求的临时对象）。