问题来源：《深入理解Java虚拟机》第三版
第三章开篇介绍垃圾回收中的引用计数算法，先简单说一下：判断一个对象是否存活，在对象中添加一个引用计数器，每当有一个地方引用它时，计数器的值加一；引用失效时，计数器的值减一，当计数器的值为0的时候，认为该对象不可使用，通知垃圾回收机制来回收。但是对于互相引用的情况，计数器无法为0，如下面的代码：
public class ReferenceCount {
public Object instance = null;
private static final int _1MB = 1024 * 1024;
private byte[] bigSize = new byte[2 * _1MB];
public static void main(String[] args) {
ReferenceCount objA = new ReferenceCount();
ReferenceCount objB = new ReferenceCount();
objA.instance = objB;
objB.instance = objA;
objA = null;
objB = null;
System.gc();
}
}
在objA中引用了objB，又在objB中引用objB，之后对两个实例进行参数传递null的时候，为什么计数器的值会不为0呢？毕竟在程序中看起来两个对象好像都只被引用了一次，传递null的时候执行减一，不应该是0吗？
实际上这里的坑就在于这个类中的属性可以接收一个对象，在代码：
objA.instance = objB; objB.instance = objA;
执行完的时候，objA中的instance存放objB，但是注意：这里面存放的objB，里面也有一个instance，该instance存放的是objA，objA的instance存放的又是objB……如此往复，不断套娃，这样一来，引用计数器中的数肯定不是1了，因为objA和objB都被引用了无数次（说无数次不太合适，毕竟有内存限制，总之远大于1就是了），即使在传递null执行引用计数器减一，结果也不是0，所以没有办法进行回收。
贴一个调试的结果，看一下堆中无限套娃的状态：
书上说“互相引用”容易有误导性，可能“循环引用”会更好一点？
