简短的回答是“ 否” ，PDO准备将不会为您防御所有可能的SQL注入攻击。对于某些晦涩的边缘情况。
攻击
因此，让我们开始展示攻击…
$pdo->query('SET NAMES gbk');$var = "xbfx27 OR 1=1 /*";$query = 'SELECt * FROM test WHERe name = ? LIMIT 1';$stmt = $pdo->prepare($query);$stmt->execute(array($var));在某些情况下，它将返回1行以上。让我们剖析这里发生的事情：
- 选择字符集
$pdo->query('SET NAMES gbk');
对于这种攻击的工作，我们所需要的编码服务器的期望既编码的连接
'为ASCII即
0x27和 有一些文字，其最后一个字节是一个ASCII即
0x5c。事实证明，会默认在MySQL
5.6支持5个这样的编码：
big5，
cp932，
gb2312，
gbk和
sjis。我们将
gbk在此处选择。
现在，注意
SET NAMES这里的用法非常重要。这将在 服务器上 设置字符集。还有另一种方法，但是我们会尽快到达那里。
- 有效载荷
我们将用于此注入的有效负载从字节序列开始
0xbf27。在中
gbk，这是一个无效的多字节字符；在
latin1，这是字符串
¿'。请注意，在
latin1
和
gbk，
0x27对自己是一个文字
'字符。
我们选择此有效负载是因为，如果调用
addslashes()它，我们会在字符之前插入一个ASCII码，即。因此，我们将以结束，其中有两个字符序列：后跟。换句话说，就是一个
有效 字符，后跟一个未转义的。但是我们没有使用。继续下一步…
0x5c``'``0xbf5c27``gbk``0xbf5c``0x27
__
'``addslashes()
- $ stmt- > execute（）
这里要意识到的重要一点是，默认情况下，PDO 不会
执行真正的预处理语句。它模拟它们（对于MySQL）。因此，PDO在内部构建查询字符串，并
mysql_real_escape_string()在每个绑定的字符串值上调用（MySQL
C API函数）。
对CAPI的调用的
mysql_real_escape_string()不同之处
addslashes()在于它知道连接字符集。因此，它可以为服务器期望的字符集正确执行转义。但是，到目前为止，客户端认为我们仍在使用
latin1该连接，因为我们从未告诉过它。我们确实告诉我们正在使用的_服务器_
gbk，但是 客户端 仍然认为是
latin1。
因此，调用会
mysql_real_escape_string()插入反斜杠，并且我们
'的“转义”内容中有一个自由悬挂的字符！事实上，如果我们看一下
$var在
gbk字符集，我们会看到：
OR'OR 1 = 1 / *
这正是攻击所需要的。
- 查询
这只是一个形式，但这是呈现的查询：
SELECt * FROM test WHERe name = '縗' OR 1=1 /*' LIMIT 1
恭喜，您刚刚使用PDO Prepared Statements成功攻击了一个程序…
简单修复
现在，值得注意的是，可以通过禁用模拟的准备好的语句来防止这种情况：
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
这 通常会
导致产生真正准备好的语句（即，将数据发送到与查询分开的数据包中）。但是，要知道，PDO会悄悄地退回到仿真陈述，MySQL不能原生准备：那些可被列在手册中，但要注意选择合适的服务器版本）。
正确的解决方法
这里的问题是我们没有调用C API
mysql_set_charset()代替
SETNAMES。如果这样做的话，如果我们从2006年开始使用MySQL版本，我们会很好的。
如果您使用的是较早的MySQL版本，则存在一个错误，
mysql_real_escape_string()即出于逃避目的，无效的多字节字符（例如我们的有效负载中的字符）被视为单个字节，
即使客户端已被正确告知连接编码 ，因此该攻击也可能仍然成功。该错误是固定在MySQL4.1.20，5.0.22和[5.1.11。
但是最糟糕的是，直到5.3.6
PDO才公开C API
mysql_set_charset()，因此在以前的版本中，它 无法
防止所有可能的命令遭受这种攻击！现在，它作为DSN参数公开，应 代替
SET NAMES…
拯救的恩典
正如我们在一开始所说的那样，要使这种攻击起作用，必须使用易受攻击的字符集对数据库连接进行编码。
utf8mb4是 不容易，但可以支持 所有的 Unipre字符：所以你可以选择使用的是代替，但它只是可利用从MySQL
5.5.3。另一种选择是
utf8，它也_不易受到攻击，_ 并且可以支持整个Unipre Basic MultilingualPlane。
或者，您可以启用
NO_BACKSLASH_ESCAPESSQL模式，该模式（除其他外）会更改的操作
mysql_real_escape_string()。启用该模式，
0x27将被替换
0x2727，而不是
0x5c27从而逃逸过程_不能_ 在任何地方，他们以前不存在的脆弱编码的创建有效的字符（即
0xbf27尚
0xbf27等）-这样的服务器仍然会拒绝的字符串为无效。但是，
安全的例子
以下示例是安全的：
mysql_query('SET NAMES utf8');$var = mysql_real_escape_string("xbfx27 OR 1=1 /*");mysql_query("SELECt * FROM test WHERe name = '$var' LIMIT 1");因为服务器的期望
utf8…
mysql_set_charset('gbk');$var = mysql_real_escape_string("xbfx27 OR 1=1 /*");mysql_query("SELECt * FROM test WHERe name = '$var' LIMIT 1");因为我们已经正确设置了字符集，所以客户端和服务器匹配。
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);$pdo->query('SET NAMES gbk');$stmt = $pdo->prepare('SELECt * FROM test WHERe name = ? LIMIT 1');$stmt->execute(array("xbfx27 OR 1=1 /*"));因为我们已经关闭了模拟的准备好的语句。
$pdo = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=testdb;charset=gbk', $user, $password);$stmt = $pdo->prepare('SELECt * FROM test WHERe name = ? LIMIT 1');$stmt->execute(array("xbfx27 OR 1=1 /*"));因为我们已经正确设置了字符集。
$mysqli->query('SET NAMES gbk');$stmt = $mysqli->prepare('SELECt * FROM test WHERe name = ? LIMIT 1');$param = "xbfx27 OR 1=1 /*";$stmt->bind_param('s', $param);$stmt->execute();因为MySQLi始终会执行真正的预备语句。
如果你：
- 使用MySQL的现代版本（5.1版，所有5.5版，5.6版等） 和 PDO的DSN字符集参数（在PHP≥5.3.6中）
要么
- 不要使用易受攻击的字符集进行连接编码（您只能使用
utf8
/latin1
/ascii
/等）
要么
- 启用
NO_BACKSLASH_ESCAPES
SQL模式
您是100％安全的。
否则， 即使您使用的是PDO预准备语句 ，也容易受到攻击 。
附录
我一直在缓慢地开发一个补丁程序，以更改默认值，以不模仿将来的PHP版本。我遇到的问题是，当我这样做时，很多测试都失败了。一个问题是，模拟的Prepare只会在执行时抛出语法错误，而真正的Prepare则会在Prepare上抛出错误。因此，这可能会导致问题（这是测试很乏味的部分原因）。
