IIRC， 很有可能
按照该顺序进行，但不能保证。我认为，至少在理论上有一个线程会被虚假唤醒的情况，请注意该线程仍然没有锁，然后转到队列的后面。可能仅用于
Wait/
Notify，但我有一个偷偷的怀疑，它也用于锁定。
我 绝对 不会依赖它-如果您需要按顺序进行操作，构建一个
Queue<T>或类似的东西。
编辑：我刚刚在Windows上的
Joe
Duffy的并发编程中找到了这个，它基本上同意：
由于监视器在内部使用内核对象，因此它们表现出与OS同步机制同样表现出的大致FIFO行为（在上一章中进行了介绍）。监视器是不公平的，因此，如果在唤醒的等待线程尝试获取锁之前另一个线程尝试获取锁，则允许偷偷摸摸的线程获取锁。
“大致FIFO”位是我以前想到的，“鬼thread线程”位进一步证明了您不应该对FIFO顺序进行假设。
