原则上，断言与许多其他运行时检查没有什么不同。
例如，Java在运行时对所有数组访问进行绑定检查。这会使事情变慢吗？是。有好处吗？绝对！一旦发生越界违规，就会引发异常，并警告程序员任何可能的错误！在其他未对数组访问进行绑定检查的系统中，其行为是无法预料的！（通常会带来灾难性的后果！）。
无论使用图书馆还是语言支持，断言在本质上都是相似的。有性能成本，但这绝对值得。实际上，断言是更有价值的，因为它是显式的，并且可以传达更高层次的概念。
如果使用得当，可以最大程度地降低性能成本，并最大程度地提高客户端（因为谁会比以往更早地发现违反合同的合同）和开发人员（因为合同是 自我执行 和
自我记录 ）的价值。
另一种看待它的方法是将断言视为“活动评论”。毫无疑问，评论是有用的，但它们是被动的。在计算上他们什么都不做。通过将某些概念表述为断言而不是注释，它们变为活动状态。他们实际上必须在运行时保持；违规行为将被发现。
另请参见：使用断言进行编程的好处
