我一直认为，这样我的User对象不是简单的pojo
为了回答您的问题，我首先想回顾一下历史。
Pojo是一个 普通的旧Java对象 ，意味着您仅使用“标准”
java。这个术语是在J2EE大肆宣传时创建的。此时，开发人员在企业Bean中编码了业务逻辑，而这个EJB需要大量的基础结构代码。这个事实将商务逻辑与实现技术结合在一起。因此，丽贝卡·帕森斯（Rebecca
Parsons），乔什·麦肯齐（Josh MacKenzie）和马丁·福勒（Martin
Fowler）得出的结论是，如果仅使用标准Java，业务逻辑将具有更高的可重用性和更易于测试。因此，他们创建了术语pojo，因为开发人员喜欢花哨的名字。
您的 User
课程仅取决于标准Java，因此 它是pojo 。
一些开发人员认为pojo不应包含任何逻辑。这些开发人员更喜欢贫血模型。还有人说，丰富的模型是更好的方法。我属于喜欢贫富模型而非贫血模型的开发人员。
如果
CarServices要从
User类中删除依赖项，则可以像hibernate或jpa实现一样实现
Car延迟加载代理。
至少这里是我对bean，pojos，贫乏和富域模型的一些想法。
- Pojos和Java Bean之间的区别
- 贫血与富域模型
希望在与其他开发人员讨论时能对您有所帮助。
