编辑： 此答案早于Go 1.13，它提供的功能与所介绍的技术类似。请检查The Go Blog：处理Go
1.13中的错误。
您应该处理错误，或者不处理错误，而是将错误委托给更高级别（给调用者）。处理错误并返回错误的做法是错误的做法，因为调用方也一样，错误可能会多次处理。
处理错误意味着检查错误并根据该错误做出决定，可能只是将其记录下来，但这也算作“处理”。
如果您选择不处理而是将其委托给更高级别，那可能会很好，但不要仅仅返回您获得的错误值，因为对于没有上下文的调用者而言，它可能毫无意义。
注释错误
一个非常好的推荐方法是 注释错误 。这意味着您创建并返回一个 新的 错误值，但是旧的错误值也被包装在返回的值中。包装器为包装的错误提供了上下文。
没有为标注错误公共图书馆：
github.com/pkg/errors;
及其godoc：
errors
它基本上具有2个功能：1用于包装现有错误：
func Wrap(cause error, message string) error
还有一个用于提取包装错误的方法：
func Cause(err error) error
使用这些，这就是您的错误处理的样子：
func (o *ObjectOne) CheckValue() error { if o.somevalue == 0 { return errors.New("Object1 illegal state: value is 0") } return nil}第二层：
func (oT *ObjectTwoHigherLevel) CheckObjectoneIsReady() error { if err := oT.objectOne.CheckValue(); err != nil { return errors.Wrap(err, "Object2 illegal state: Object1 is invalid") } return nil}第三级：仅调用第二级检查：
func (oTh *ObjectThreeHiggerLevel) CheckObjectTwoIsReady() error { if err := oTh.ObjectTwoHigherLevel.CheckObjectoneIsReady(); err != nil { return errors.Wrap(err, "Object3 illegal state: Object2 is invalid") } return nil}请注意，由于这些
CheckXX()方法无法处理错误，因此它们不会记录任何内容。他们正在委派带注释的错误。
如果使用的人
ObjectThreeHiggerLevel决定处理该错误：
o3 := &ObjectThreeHiggerLevel{}if err := o3.CheckObjectTwoIsReady(); err != nil { fmt.Println(err)}将显示以下不错的输出：
Object3 illegal state: Object2 is invalid: Object2 illegal state: Object1 is invalid: Object1 illegal state: value is 0
不会污染多个日志，并且保留了所有详细信息和上下文，因为我们使用
errors.Wrap()产生了一个错误值，该错误值的格式
string递归为a
，从而以递归方式保留了包装的错误： 错误堆栈 。
您可以在博客文章中阅读有关此技术的更多信息：
戴夫·切尼（Dave Cheney）：不要只是检查错误，请妥善处理
“扩展”错误
如果您喜欢简单的事物和/或不想麻烦外部库，并且可以提取原始错误（准确的错误 值 ，而不是可以的错误 字符串
）也可以，那么您可以只需使用上下文扩展错误并返回此新的扩展错误。
扩展错误最简单的方法是使用
fmt.Errorf()，它允许您创建“
nice”格式的错误消息，并且它会返回一个type值，
error因此您可以直接返回该值。
使用
fmt.Errorf()，这就是错误处理的样子：
func (o *ObjectOne) CheckValue() error { if o.somevalue == 0 { return fmt.Errorf("Object1 illegal state: value is %d", o.somevalue) } return nil}第二层：
func (oT *ObjectTwoHigherLevel) CheckObjectoneIsReady() error { if err := oT.objectOne.CheckValue(); err != nil { return fmt.Errorf("Object2 illegal state: %v", err) } return nil}第三级：仅调用第二级检查：
func (oTh *ObjectThreeHiggerLevel) CheckObjectTwoIsReady() error { if err := oTh.ObjectTwoHigherLevel.CheckObjectoneIsReady(); err != nil { return fmt.Errorf("Object3 illegal state: %v", err) } return nil}ObjectThreeHiggerLevel如果决定“处理”它，则会出现以下错误消息：
o3 := &ObjectThreeHiggerLevel{}if err := o3.CheckObjectTwoIsReady(); err != nil { fmt.Println(err)}将显示以下不错的输出：
Object3 illegal state: Object2 illegal state: Object1 illegal state: value is 0
确保还阅读博客文章：错误处理和执行
