可以看到一个对象是一个封闭的包,它们共享对同一环境的访问,并且该环境通常是可变的。那么,为什么要使从匿名函数生成的闭包的功能不那么强大呢?
同样,具有可变变量和匿名函数的其他语言也以相同的方式工作。租赁惊奇的原则。Java实际上很奇怪,不允许内部类捕获可变变量。
有时它们只是有用的。例如,自我修改的thunk可以创建您自己的延迟或将来处理的变体。
缺点?它们具有共同的可变状态的所有缺点。

可以看到一个对象是一个封闭的包,它们共享对同一环境的访问,并且该环境通常是可变的。那么,为什么要使从匿名函数生成的闭包的功能不那么强大呢?
同样,具有可变变量和匿名函数的其他语言也以相同的方式工作。租赁惊奇的原则。Java实际上很奇怪,不允许内部类捕获可变变量。
有时它们只是有用的。例如,自我修改的thunk可以创建您自己的延迟或将来处理的变体。
缺点?它们具有共同的可变状态的所有缺点。