对于的特定示例
NavigableSet.descendingIterator()，我认为最简单的方法是使用
NavigableSet.descendingSet()。
但是鉴于您可能对更一般的情况感兴趣，因此以下方法似乎可行：
import java.util.Iterator;import java.util.Spliterator;import java.util.Spliterators;import java.util.TreeSet;import java.util.stream.Stream;import java.util.stream.StreamSupport;public class Streams { public static void main(String... args) { TreeSet<String> set = new TreeSet<>(); set.add("C"); set.add("A"); set.add("B"); Iterator<String> iterator = set.descendingIterator(); int characteristics = Spliterator.DISTINCT | Spliterator.SORTED | Spliterator.ORDERED; Spliterator<String> spliterator = Spliterators.spliteratorUnknownSize(iterator, characteristics); boolean parallel = false; Stream<String> stream = StreamSupport.stream(spliterator, parallel); stream.forEach(System.out::println); // prints C, then B, then A }}简而言之，您必须使用中的一种静态方法
Spliterator从
Iterator第一个创建一个
Spliterators。然后，您可以
Stream使用中的静态方法创建一个
StreamSupport。
我还没有太多关于手工创建Splitters和Streams的经验，因此我无法真正评论特性应该是什么或它们将产生什么效果。在这个特定的简单示例中，我是否定义了上述特征，或者是否将其设置为0（即没有特征）似乎都没有关系。还有一种
Spliterators用于创建具有初始大小估计值的Spliterator
的方法-
我想在这个特定示例中可以使用
set.size()，但是如果您想处理任意Iterators，我想情况就不会如此。同样，我不太确定它会对性能产生什么影响。
