我遇到了类似的问题（为XML文件生成良好的哈希码），我发现最好的解决方案是通过MessageDigest使用MD5，或者如果您需要更快的速度：Fast
MD5。请注意，即使
Object.hashCode每次都相同，也太短（仅32位），以确保高唯一性。我认为64位是计算良好哈希码的最低要求。请注意，MD5会生成128位长的哈希码，在这种情况下，它应该甚至更多。
当然要使用，
MessageDigest您需要先序列化（在您的情况下为marshall）对象。
我遇到了类似的问题（为XML文件生成良好的哈希码），我发现最好的解决方案是通过MessageDigest使用MD5，或者如果您需要更快的速度：Fast
MD5。请注意，即使
Object.hashCode每次都相同，也太短（仅32位），以确保高唯一性。我认为64位是计算良好哈希码的最低要求。请注意，MD5会生成128位长的哈希码，在这种情况下，它应该甚至更多。
当然要使用，
MessageDigest您需要先序列化（在您的情况下为marshall）对象。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
