您可能应该在这里开始研究（尽管您可能已经对此进行了研究）：http
:
//seleniumhq.org/docs/03_webdriver.html
我假设您将Selenium-RC与WebDriver进行了对比，Selenium-IDE确实不在同一范围内。
Selenium使用Javascript来自动化网页。这使它可以与Web内容紧密交互，并且是支持Ajax和其他高度动态页面的首批自动化工具之一。但是，这也意味着Selenium在Javascript沙箱中运行。这意味着您需要运行Selenium-
RC服务器来解决同源策略，有时可能会导致浏览器设置出现问题。
另一方面，WebDriver使用每种语言的本机自动化。虽然这意味着支持新的浏览器/语言需要更长的时间，但它确实提供了与浏览器更接近的“感觉”。如果您对WebDriver感到满意，那就坚持下去，那就是未来。目前存在局限性和错误，但是如果它们没有阻止您，那就去做吧。
硒比WebDriver的优势
- 支持多种浏览器和多种语言，WebDriver需要每种新语言/浏览器组合的本机实现。
- 非常成熟和完整的API
- 目前（2010年9月）支持Javascript警报并可以更好地确认
与硒相比，WebDriver的优势
- 本机自动化更快，不易出错和浏览器配置
- 不需要运行Selenium-RC Server
- 访问无头HTMLUnit可以使测试运行非常快
- 很棒的API
