我认为您已经很好地总结了优点。但是，您缺少一点。该
decimal类型仅能更准确地表示以 10 为 基数的
数字（例如，用于货币/金融计算的数字）。通常，该
double类型将至少提供相同的精度（如果我错了，请纠正我），并且对于任意实数绝对可以提高速度。一个简单的结论是：在考虑使用哪个时，
double除非需要
base10精确性，否则请始终使用
decimal。
编辑：
关于操作后浮点数精度降低的其他问题，这是一个较微妙的问题。确实，执行每个操作后，精度（在此我将术语互换使用以表示精度）将稳步下降。这是由于两个原因：
- 某些数字（最明显的是小数）不能真正以浮点数形式表示的事实
- 发生舍入错误，就像您是手工进行计算一样。这些错误是否足够重要以至于值得我们深思，这在很大程度上取决于上下文（您正在执行多少操作）。
在所有情况下，如果要比较两个在理论上应该等效的浮点数（但是是使用不同的计算得出的），则需要允许一定程度的公差（相差多少，但通常很小） 。
有关可以引入准确性错误的特殊情况的更详细概述，请参阅Wikipedia文章的Accuracy部分。最后，如果您想在机器级别上对浮点数/运算进行认真的深入（和数学）讨论，请尝试阅读常被引用的文章
《每个计算机科学家应该了解的浮点算术》
。
