我编写了一个小类进行测试，该类具有两者的更好性能，并且+领先于格式。以5到6的倍数进行尝试
import java.io.*;import java.util.Date;public class StringTest{ public static void main( String[] args ){ int i = 0; long prev_time = System.currentTimeMillis(); long time; for( i = 0; i< 100000; i++){ String s = "Blah" + i + "Blah"; } time = System.currentTimeMillis() - prev_time; System.out.println("Time after for loop " + time); prev_time = System.currentTimeMillis(); for( i = 0; i<100000; i++){ String s = String.format("Blah %d Blah", i); } time = System.currentTimeMillis() - prev_time; System.out.println("Time after for loop " + time); }}对不同的N运行上面的结果表明，两者的行为均呈线性，但
String.format慢5-30倍。
原因是在当前实现中，
String.format首先使用正则表达式解析输入，然后填充参数。另一方面，与plus的连接通过javac（而不是JIT）进行优化，并StringBuilder.append直接使用。
