如果一个类型实现两个接口,并且每个接口
interface定义一个具有相同签名的方法,则实际上只有一个方法,并且它们是不可区分的。例如,如果这两个方法的返回类型冲突,那么它将是编译错误。这是继承,方法重写,隐藏和声明的一般规则,并且不仅适用于两个继承的interface方法之间的可能冲突,还适用于
an interface和
super class方法之间的冲突,甚至仅适用于泛型类型擦除引起的冲突。
相容性范例
在下面的示例中,你有一个
interface Gift具有
present()方法(例如,赠送礼物)的和
interface Guest,还具有一种
present()方法(例如,客人在场并且不在场)。
Presentable johnny既是
Gift和
Guest。
public class InterfaceTest { interface Gift { void present(); } interface Guest { void present(); } interface Presentable extends Gift, Guest { } public static void main(String[] args) { Presentable johnny = new Presentable() { @Override public void present() { System.out.println("Heeeereee's Johnny!!!"); } }; johnny.present(); // "Heeeereee's Johnny!!!" ((Gift) johnny).present(); // "Heeeereee's Johnny!!!" ((Guest) johnny).present();// "Heeeereee's Johnny!!!" Gift johnnyAsGift = (Gift) johnny; johnnyAsGift.present(); // "Heeeereee's Johnny!!!" Guest johnnyAsGuest = (Guest) johnny; johnnyAsGuest.present(); // "Heeeereee's Johnny!!!" }}上面的代码片段将编译并运行。
请注意,只有一个 @Override 必要条件!!!。这是因为
Gift.present()和
Guest.present()是“- @Override等效的”(JLS 8.4.2)。
因此,
johnny只有一个执行的
present(),并不要紧,你如何对待
johnny,无论是作为Gift或作为Guest,只有一个调用方法。
不兼容示例
这是两个不
@Override等效的继承方法的示例:
public class InterfaceTest { interface Gift { void present(); } interface Guest { boolean present(); } interface Presentable extends Gift, Guest { } // DOES NOT COMPILE!!! // "types InterfaceTest.Guest and InterfaceTest.Gift are incompatible; // both define present(), but with unrelated return types"}这进一步重申,从
interface必须继承成员必须遵守成员声明的一般规则。下面我们就Gift和Guest定义
present()不兼容的返回类型:一个
void其他的
boolean。由于不能同时使用
an voidpresent()和
boolean present()in的原因,此示例导致编译错误。
摘要
你可以继承
@Override-equivalent的方法,但要遵循方法重写和隐藏的通常要求。由于它们是
@Override等效的,因此实际上只有一种方法可以实现,因此没有区别/选择的地方。
编译器不必标识哪个方法用于哪个接口,因为一旦确定@Override它们等效,它们就是相同的方法。
解决潜在的不兼容性可能是一项艰巨的任务,但这是另一个问题。



