区别在于，收集统计信息会刷新有关当前索引的元数据，而删除和重新创建索引则是删除和重新创建索引。
也许通过一个实例可以很容易地理解它们之间的区别。因此，让我们创建一个表和一个索引：
SQL> create table t23 2 as select object_id as id, object_name as name from user_objects 3 /Table created.SQL> create index i23 on t23(id) 2 /Index created.SQL> select o.object_id, i.last_analyzed, i.distinct_keys 2 from user_objects o 3 join user_indexes i 4 on (i.index_name = o.object_name) 5 where o.object_type = 'INDEX' 6 and i.index_name = 'I23' 7 / OBJECT_ID CREATED LAST_ANALYZED DISTINCT_KEYS---------- -------------------- -------------------- ------------- 116353 23-NOV-2013 00:15:39 23-NOV-2013 00:15:391671 row selected.SQL>
由于11g，Oracle在创建索引时会自动收集统计信息。因此，索引创建和最后分析显示了相同的日期时间。在以前的版本中，创建索引后，我们必须显式收集统计信息。
了解更多。
接下来，我们将添加一些数据并刷新统计信息：
SQL> insert into t23 values (9999, 'TEST1') 2 /1 row created.SQL> insert into t23 values (-8888, 'TEST 2') 2 /1 row created.SQL> exec dbms_stats.gather_index_stats(user, 'I23')PL/SQL procedure successfully completed.SQL> select o.object_id, i.last_analyzed, i.distinct_keys 2 from user_objects o 3 join user_indexes i 4 on (i.index_name = o.object_name) 5 where o.object_type = 'INDEX' 6 and i.index_name = 'I23' 7 / OBJECT_ID CREATED LAST_ANALYZED DISTINCT_KEYS---------- -------------------- -------------------- ------------- 116353 23-NOV-2013 00:15:39 23-NOV-2013 00:26:281691 row selected.SQL>
现在，与统计信息有关的元数据已更改，但索引是相同的数据库对象。而如果我们删除并重新创建索引，则会得到一个新的数据库对象：
SQL> drop index i23 2 /Index dropped.SQL> create index i23 on t23(id) 2 /Index created.SQL> select o.object_id, i.last_analyzed, i.distinct_keys 2 from user_objects o 3 join user_indexes i 4 on (i.index_name = o.object_name) 5 where o.object_type = 'INDEX' 6 and i.index_name = 'I23' 7 / OBJECT_ID CREATED LAST_ANALYZED DISTINCT_KEYS---------- -------------------- -------------------- ------------- 116354 23-NOV-2013 00:27:50 23-NOV-2013 00:27:501691 row selected.SQL>
在正常操作中，我们几乎不需要删除并重新创建索引。当加载大量数据以及在极少数情况下发生索引损坏时，此技术有时是合适的。互连网仍然抛出了一些站点，出于性能原因，这些站点建议定期重建索引（也可能是“重新平衡”偏斜的索引），但是这些站点不会提供基准来证明长期收益，并且肯定不会包括时间和成本。重新构建练习浪费了CPU周期。
“我目前正在尝试优化加载和更新大量数据的过程，并思考哪种方法更好”
重建索引比刷新统计信息需要更多的工作。显然是正确的，因为重建包括收集统计信息作为子任务。问题是，与删除索引然后重新创建索引相比，对具有索引的表进行批量DML效率更高。将数据加载到没有索引的表中并随后重新创建它们会更快。
这里没有一成不变的规则：这取决于您有多少索引，在表的整个大小中受影响的行的比例，是否需要索引来强制执行关系完整性约束等等。操作之间也有很大的不同：您可能希望删除大容量插入的索引，但保留它们以进行更新，这取决于WHERe子句所需的索引以及更新是否影响索引列。
简而言之，您需要对自己的特定方案进行基准测试。当涉及性能问题时，这通常是答案。
