正如堆纸器所说的那样，
final确保该类没有被子类化。这很重要，因此任何 依赖 其不变性的代码都可以安全地这样做。
例如，不可变类型（每个字段也是不可变类型）可以在线程之间自由使用，而不必担心数据争用等。现在考虑：
public class Person { private final String name; public Person(String name) { this.name = name; } public String getName() { return name; }}这 看起来 喜欢你可以分享
Person没有问题的自由跨线程的实例。但是，当您共享的对象 实际上是 一个可变子类时，该怎么办：
public class Employee extends Person { private String company; public Employee(String name, String company) { super(name); this.company = company; } public void setCompany(String company) { this.company = company; } public String getCompany() { return company; }}现在，
Employee不可以 在线程之间共享实例，因为它们不是不可变的。但是进行共享的代码 可能
只将它们作为
Person…的实例来了解，从而导致它们产生错误的安全感。
缓存也是如此-缓存和重用不可变类型应该是安全的，对吗？那么，它 是 安全的缓存实例那些真正不可变型的-但如果你正在处理一个类型本身不允许突变，但
不会 允许子类，它是突然不是安全了。
想一想
java.lang.Object。它没有任何可变字段，但是将每个
Object引用都视为对不变类型的引用显然是一个坏主意。基本上，这取决于您是否将不变性视为类型或对象的属性。真正不可变的类型声明“任何时候看到这种类型的引用，您都可以将其视为不可变的”
–而允许任意子类化的类型则不能声明该声明。
顺便说一句，有一个半途而废的方法：如果您可以将子类别限制为仅“受信任”的位置，则可以确保所有内容都是不可变的，但仍允许该子类别。Java中的访问使这一点变得棘手，但是例如在C＃中，您可以有一个公共类，该公共类只允许在同一程序集中进行子类化-
提供一个在不可变性方面很好并且很强的公共API，同时仍然允许多态性的好处。
