C++中的insert（）与迭代器

        这段时间断断续续地重读C++ Primer，发现了一个比较有趣的点，309页的练习9.22这道题：

        此题共有两个错误，一个是while陷入了死循环，因为insert()函数返回的是插入点之前的迭代器，因此while循环的条件永远为真，这是比较明显的；另一个错误是mid这个迭代器会失效，这是比较值得研究的点，对此github上Cpp-Primer项目的几个contributor也展开了讨论，现将其总结为本文。

        如同书里315页的9.3.6所说

        此处插入的点在vector的mid迭代器之前，那么必然会导致插入位置之后，也就是mid这个迭代器失效，怎么来判断迭代器失效了呢？看看下面的代码（运行环境：Clion）：

void Func9_22()
{
    vector v1 = {0, 1, 2, 3, 4, 5};
    auto m = [&] {return v1.begin() + v1.size() / 2};
    vector::iterator vb = v1.begin();
    vector::iterator vm = v1.begin() + v1.size() / 2;
    v1.insert(vb, -1);
    cout << "vb = " << *vb << endl;
    cout << "vm = " << *vm << endl;
    cout << "vb's position:" << vb - v1.begin() << endl;
    cout << "vm's position:" << vm - v1.begin() << endl;
    cout << "v1 = " << *v1.begin() << endl;
}

        此时输出如下：

vb = 0

vm = 3

vb's position:-8

vm's position:-5

v1 = -1

        显然，vector的begin()还是mid的位置都已经改变了（但是他们对应的值还是不变的）。

        接下来再看看下面的代码：

#include 
#include 

void double_and_insert(std::vector& v, int some_val)
{
    auto mid = [&]{ return v.begin() + v.size() / 2; };
    for (auto curr = v.begin(); curr != mid(); ++curr)
        if (*curr == some_val)
            ++(curr = v.insert(curr, 2 * some_val));
}

int main()
{
    std::vector v{ 1, 9, 1, 9, 9, 9, 1, 1 };
    double_and_insert(v, 1);

    for (auto i : v) 
        std::cout << i << std::endl;
}

        这里最显著的差别就是mid的定义：

auto mid = [&]{ return v1.begin() + v1.size() / 2; };

        这是C++的lambda表达式，相当于定义了一个mid的无参数函数，返回的是v1.begin() + v1.size() / 2，需要注意的是，这是一个动态的过程，即这个索引会在程序运行过程中动态改变，当插入了新的元素后，v1的size()发生了变化，此时mid也会随之改变。

        一开始就定义mid这里，是一个静态的过程，即定义好mid后，就永久指向了定义时的索引，哪怕后面插入了新的元素，也不会发生改变。

vector::iterator mid = v1.begin() + v1.size() / 2;