代替这个
pendingmsgs.remove(pendingmsg);
用
itpendingmsgs.remove();
Iterator的
ArrayList就是 快速失败
，所以当你在遍历
ArrayList使用
Iterator，如果底层
ArrayList是由比其他任何方法修饰
add并
remove提供
Iterator本身就会抛出
ConcurrentModificationException，将保释出来。
在当前的实现中，当您在某些条件下遍历列表时，您还通过调用
remove的基础
ArrayList而不是call
remove方法来修改列表
Iterator。
从Java文档中：
此类的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失败的：如果在创建迭代器之后的任何时间以任何方式对列表进行结构修改，则除了通过迭代器自己的remove或add方法之外，迭代器都会抛出ConcurrentModificationException。因此，面对并发修改，迭代器将快速而干净地失败，而不是冒着在未来不确定的时间冒任意，不确定行为的风险。
注意，不能保证迭代器的快速失败行为，因为通常来说，在存在不同步的并发修改的情况下，不可能做出任何严格的保证。快速失败的迭代器会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException。因此，编写依赖于此异常的程序的正确性是错误的：迭代器的快速失败行为应仅用于检测错误。
