栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 面试经验 > 面试问答

Java-.Net对象交换,不是基于Web的

面试问答 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

Java-.Net对象交换,不是基于Web的

SO用户“默认语言环境”应该为此感到荣幸,但是他/她只是通过评论来回答。因此,为了清楚说明我的选择,我将回答自己的问题。

我已经决定使用Google协议缓冲区,我认为它比JSON对在Java和.Net之间来回移动对象提供了更好的支持。因为我在C#方面有丰富的经验,并且有很多现有的C#定义的类,所以我选择了.net端的Marc
Gravell的protobuf-net程序,以及Google自己对Android端的支持(看不到编辑)
。这意味着我是在C#中定义对象,而不是在.proto文件中定义-protobuf-net生成.proto文件,然后从中生成Java代码。

顺便说一句,作为传输机制,我在Android端使用了一个鲜为人知的程序naga。http://pre.google.com/p/naga/
Naga似乎工作正常,并且文档齐全,并具有示例程序,在我看来,应该更知名。

编辑:

好的,我已经满意了。这是我正在使用的:

Google协议缓冲区作为交换格式:https :
//developers.google.com/protocol-
buffers/

Marc Gravell在C#端的protobuf-net:http :
//pre.google.com/p/protobuf-net/

Java端称为protostuff的程序:http :
//pre.google.com/p/protostuff/

(由于Google的实现基于不可变的Java对象,因此我更喜欢使用Proststuff而非协议缓冲区的官方Google Java实现。)

实际上,我没有使用纯协议缓冲区作为交换格式-我为数据加上了要传输的(最外部)类的名称。这使得数据可以在另一端自识别以进行反序列化。



转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/428805.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号