我认为
StringBuildervs 的使用
+确实取决于您所使用的上下文。
通常使用JDK 1.6及更高版本，编译器会使用自动将字符串连接在一起
StringBuilder。
String one = "abc";String two = "xyz";String three = one + two;
它将编译
String three为：
String three = new StringBuilder().append(one).append(two).toString();
这非常有帮助，为我们节省了一些运行时间。但是，此过程并不总是最佳的。举个例子：
String out = "";for( int i = 0; i < 10000 ; i++ ) { out = out + i;}return out;如果我们编译为字节码，然后反编译生成的字节码，则会得到类似以下内容的结果：
String out = "";for( int i = 0; i < 10000; i++ ) { out = new StringBuilder().append(out).append(i).toString();}return out;编译器已经优化了内部循环，但是肯定没有进行最佳的优化。为了改善我们的代码，我们可以使用：
StringBuilder out = new StringBuilder();for( int i = 0 ; i < 10000; i++ ) { out.append(i);}return out.toString();现在，这比编译器生成的代码更理想，因此，在需要高效代码的情况下，肯定需要使用
StringBuilder/
StringBuffer类编写代码。当前的编译器不能很好地处理循环中的串联字符串，但是将来可能会改变。
您需要仔细查看以查看需要手动应用的位置，
StringBuilder并尝试在不会降低代码可读性的位置使用它。
注意：我使用JDK
1.6编译了代码，然后使用该
javap程序反编译了该代码，该程序吐出了字节代码。它很容易解释，并且在尝试优化代码时经常是有用的参考。编译器确实会在后台更改您的代码，因此查看它的作用总是很有趣！
