去ReplaceAllString

最吸引人的是这

fmt.Println(re.ReplaceAllString("-ab-axxb-","$1W"))

在repl内部，

$

符号解释为

Expand

并展开说：

在模板中，变量由

$name

或形式的子字符串表示

${name}

，其中name是字母，数字和下划线的非空序列。
对超出范围或不匹配的索引的引用或在正则表达式中不存在的名称将替换为空切片。

在

$name

形式中，名称应尽可能长：

$1x

等于

${1x}

，不等于

${1}x

，并且

$10

等于

${10}

，不等于

${1}0

。

因此，在第三更换，

$1W

${1W}

当我说“该组未初始化”时，我的意思是说该组未在正则表达式模式中定义，因此，在 匹配 操作期间未填充该组。 替换
意味着获取所有匹配项，然后将它们替换为替换模式。在 匹配 阶段将填充 反向引用 （

$xx

$1W

第二个和第四个替换项很容易理解，上面的答案中对此进行了描述。只是

$1

您可以认为

{}

现在，如果需要使结果一致，请使用 命名捕获

(?P<1W>....)

re := regexp.MustCompile("a(?P<1W>x*)b")  // <= See here, pattern updatedfmt.Println(re.ReplaceAllString("-ab-axxb-", "T"))fmt.Println(re.ReplaceAllString("-ab-axxb-", "$1"))fmt.Println(re.ReplaceAllString("-ab-axxb-", "$1W"))fmt.Println(re.ReplaceAllString("-ab-axxb-", "${1}W"))

结果：

-T-T---xx---xx--W-xxW-

现在，第二行和第三行产生一致的输出，因为命名组

1W

$1

$1W