一对多 ：一个人有很多技能，一个技能不会在一个人之间重复使用
- 单向性 ：一个人可以通过其设置直接参考技能
- 双向的 ：每个“子级”技能都有一个指向人员的指针（代码中未显示）
多对多 ：一个人有很多技能，一种技能在人与人之间重复使用
- 单向性 ：一个人可以通过其设置直接参考技能
- 双向 ：一项技能具有一组与此相关的人。
在一对多关系中，一个对象是“父”对象，一个对象是“子”对象。父母控制孩子的存在。在多对多中，这两种类型的存在都依赖于两者之外的某种东西（在较大的应用程序上下文中）。
您的主题（领域）应决定该关系是一对多还是多对多-但是，我发现使关系成为单向或双向是一种权衡内存，处理，性能的工程决策。等
令人困惑的是，多对多双向关系不必是对称的！也就是说，一堆人可以指向一项技能，但该技能不必仅与那些人相关。通常会，但是这种对称性不是必需的。以爱为例-
它是双向的（“我爱”，“爱我”），但常常是不对称的（“我爱她，但她不爱我”）！
所有这些都得到了Hibernate和JPA的良好支持。只要记住，在管理双向多对多关系时，Hibernate或任何其他ORM都没有维护对称性……这完全取决于应用程序。
